KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/837 E., 2012/3451 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, muris ...'na ait 10 ve 11 no'lu dairelerden 11 nolu dairenin davalı oğlu ...e devredildiğini öğrendiklerini, müvekkilinin murisin ilk eşinden olduğunu, işlemin ikinci eşin baskısıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek, tapunun iptaliyle miras payı oranında müvekkilleri adına tescilini istemiştir.
Davalı, satışın borca karşılık gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satışın kredi kartı borçlarının kapatılması amacıyla yapılıp bedelin murisin yaşlılığı nedeniyle kız...'un hesabına gönderildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/837, K. 2012/3451, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama