KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/8463 E., 2013/2814 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları anneleri...... diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 550 parsel sayılı taşınmazını davalı kızına satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürüp, tapunun iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, taşınmazın devrinde mirasçılardan mal kaçırma kastı bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satışın muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/8463, K. 2013/2814, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama