KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/8518 E., 2012/12539 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 30 parsel sayılı taşınmazın kendisi ile davalılardan ... adına hisseli olarak tapuya kayıtlı olduğunu, taşınmazın aralarında fiilen taksim edildiğini, davalıların kendisine isabet eden kısım içerisinde su arkı yaptıklarını ve sulama suyunu kendi kullanımda olan kısmından almakta olduğunu ileri sürerek, taşınmazda kullanımda olan kısmından su arkı geçirmek suretiyle yapılan müdahalenin önlenmesine, su arkının kapatılması suretiyle taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu su arkının davacı tarafından yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen kararın Dairece onanması üzerine Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/8518, K. 2012/12539, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama