Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8520 K.2012/12078

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 751 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, tapu dairesinden yapmış olduğu araştırmada adına kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazın davalı ... tarafından sahte vekaletname ile Kilis İli, Polateli Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 27/08/2008 tarihli işlemiyle diğer davalı ... ...'ye satıldığını öğrendiğini, dava konusu taşınmazın satışına konu vekaletnamede bulunan fotoğraf ve imzanın kendisine ait olmadığını, davalıları tanımadığını yine haricen yapmış oldukları araştırmada aynı şahısların birden çok taşınmazı sahte vekaletnameler ile tapuda devir yaptıklarını öğrendiklerini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... ... ; söz konusu vekaletnamenin sahte olduğunu, kendilerinin de kabul ettiklerini ancak vekaletnamenin sahte olduğunu satış işleminden sonra öğrendiklerini, iyiniyetli olarak dava konusu taşınmazı satın aldığını, davada Tapu Dairesi memurlarının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, vekaletnamedeki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı, ayrıca davalı tarafçada vekaletnamenin sahteliğinin kabul edildiği, vekaletnamenin sahte olduğunun tespiti açısından ceza yargılaması sonucunun beklenilmesinin gereksiz olduğu, devir işleminin bu vekaletname kullanılarak gerçekleştirildiği,davalı ...'in iyi niyetli sayılamayacağı gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-