KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/8540 E., 2012/12588 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL,MÜMKÜN OLMAZ İSE TENKİS
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ... ...'ın kat mülkiyeti kurulu 16 sayılı parseldeki 1 nolu dükkanı ile 4 nolu meskenini ölünceye kadar bakım akti ile davalı kızına devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, dava dışı mirasçılar tarafından aynı iddialarla Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/ 282 esas sayılı dosyasından açılan tapu iptal ve tescil isteğinin muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile çekişme konusu taşınmazlar yönünden kabul edildiğini ve dereceattan geçerek kesinleştiğini ileri sürerek, tapu iptal ve pay oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece,çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı olduğunun kesinleşmiş mahkeme kararı ile sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/8540, K. 2012/12588, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama