Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8737 K.2012/12166

Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.4.2012 gün ve 167-125 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalı ... vekili ile davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

1-Davacılar vekili tarafından temyize cevap süresi içerisinde düzeltilerek onama istekli dilekçe sunulduğu, ancak bu dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği ile temyiz harcının alınıp alınmadığı anlaşılamadığından; anılan hususların araştırılarak temyiz defterine kaydedilmiş ve temyiz harcı alınmamış ise HUMK.' nun 434.maddesi uyarınca temyiz harcının tahsil edilmesi,

2-Dava konusu 834 parsel sayılı taşınmaz ile komşu 253 sayılı parselin ve fen bilirkişi rapor ve krokisinde belirtilen 139 ada 12 ve 14 sayılı parsellerin tedavüllü tapu kayıtlarının (... sayfalarının)ilgili merciinden temini ile evraka eklenmesi,