KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9014 E., 2012/10176 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ - TESCİL OLMAZSA TAZMİNAT
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Pınarhisar Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.06.2011 gün ve 2008/99 esas 2011/85 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.02.2012 gün ve 12707-1871 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'ten usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9014, K. 2012/10176, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama