Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9018 K.2012/13010

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı, miras bırakan babası ... ...'nın 1562, 1559 parsel sayılı taşınmazları ile 1695, 1562 ve 1692 parseldeki payları ile 1697 parseldeki 4/6 payını satış suretiyle 67, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazlarını ise bağış suretiyle davalı oğlu ...'ya, 533 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakım akti ile, 1697 parseldeki 2/6 payını ise satış suretiyle davalı oğlu ...'e devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile miras payı oranında tescile, mümkün olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., muvazaa iddiasının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., ölünceye kadar bakım aktiyle ilgili işlemin doğru, diğerlerinin ise sahte olduğunu, murisin diğer davalının yanında kaldığını, kendisinin bakmadığını bildirmiştir.

Mahkemece, bağış yoluyla devredilen taşınmazlar yönünden muvazaanın sözkonusu olmadığı, tenkis şartlarının da oluşmadığı, satış ve ölünceye kadar bakım akti ile devredilen taşınmazların ise temliklerinin ise mirastan mal kaçırma amaçıl ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-