Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9058 K.2012/9723

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.04.2010 gün ve 497-128 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

“Dairenin noksanın tamamlanması kararının mahkeme hakimi tarafından dikkatlice okunarak;

1 ) Geri çevirme kararında belirtilen kısıtlı davalı ...ün vasisi ...e çıkan karar tebligatının, usulüne aykırı olarak kısıtlıya tebliğ edilmiş olduğu görülmekle; gerekçeli kararın davalı ...vasisi ...e usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, vasinin kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin davacı taraf vekiline tebliği ile karşı temyiz süresinin beklenilmesi;

2) Öte yandan, yine Dairenin eksiğin giderilmesi kararıyla temini istenilen tapu kayıtlarının da getirtilmediği anlaşılmakla;

A) Çekişme konusu 54 ve 124 sayılı parsellerin imar uygulaması sonucu kütük sayfaları kapatılarak 1619, 1704, 2099 ve 1475 sayılı sayfalara gittikleri görüldüğünden, anılan kütük sayfalarının (tapu kayıtlarının),

B) Dava konusu 903 parsel sayılı taşınmaz ile bunun gittisi olan imar parsellerinin tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının),

C) 62081 ada 3, 62098 ada 9, 62114 ada 1, 62218 ada 12, 62225 ada 1 sayılı imar parsellerinin tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının),