Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9066 K.2012/13531

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden maliki bulundukları 36 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı tarafından kullanıldığını, bugüne kadar taşınmazın kendilerine teslimine ilişkin yapmış oldukları tüm şifahi uyarıların sonuçsuz kaldığını, davalının, hiçbir geçerli hukuki sebebi bulunmadan taşınmazda yıllardır tasarrufta bulunduğunu ileri sürerek 36 parsel sayılı taşınmaza vaki müdahalesinin men'ine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak koşulu ile 10.650,00.-TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davacıların,davalının müdahalesinin men'ine karar verilmesi taleplerinde haklı oldukları, ancak taşınmazın, davalı tarafından harici satım sözleşmesine dayalı olarak kullanılması nedeniyle, davalının, kötü niyetli ve fuzuli şagil kabul edilemeyeceği, kendisinden ecrimisil talep edilemeyeceği gerekçesiyle davalının, dava konusu taşınmaza müdahalesinin men'ine, davacıların ecrimisil taleplerinin ise reddine karar verilmiştir.

Karar, taraf vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-