KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9213 E., 2012/11791 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.4.2012 gün ve 26-153 sayılı karar davalı ve feri müdahil vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.10.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Bahadır Dilek ile temyiz edilen vekili Avukat Ethem Sarıtaş davacı İmren Kuşoğlu geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9213, K. 2012/11791, 23 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama