KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/931 E., 2012/1085 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden velayetleri altındaki oğulları ...'a ait 4229 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına davalıların odunluk ve tuvalet yapmak suretiyle tecavüz ettiklerini, uzun süredir devam eden bu işgale son verilmesini istedikleri halde sonuç alamadıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar ... ve ..., komşu parseli satın aldıklarında çekişme konusu yapıların bulunduğunu, tecavüzlü olduğunu bilmedikleri belirtmişler, savunma yolu ile de, temliken tescil istemişlerdir.
Davalı ..., savunma getirmemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu tecavüzlü binalarla davalı ...'ın ilgisinin bulunmadığı gerekçesi ile ... yönünden davanın reddine, diğer davalıların haklı ve geçerli bir neden olmadan kayden davacıya ait taşınmaza yapılaşmak suretiyle elattıkları gerekçesi ile onlar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ... ve ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/931, K. 2012/1085, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama