Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9348 K.2012/11048

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 296 ada 23 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını, davalı şirket ortaklarının taşınmaz üzerine fabrika kurmak ve bu fabrikaya kendilerini de ortak yapmak yönündeki vaadlerine inanarak 17.10.1979 tarihinde bedel almaksızın davalı şirkete temlik ettiklerini, ancak fabrikanın kurulup, işletilmediğini, temlik şartlarının gerçekleşmediğini, iradelerinin fesada uğratıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı şirket ortaklarından ve müdahil davalı olarak katılma talep eden Ali Atmaca; davanın reddini savunmuş; yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları da davalı şirketin taraf ehliyetinin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, ileri sürülen iddiaların içeriğine göre davacıların taraf muvazaası hukuksal nedenine dayandıkları ve muvazaa iddiasının yazılı delille kanıtlanamadığı gibi yemin deliline de dayanılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar ve tereke temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-