KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9370 E., 2012/11615 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL VEYA TENKİS
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.10.2010 gün ve 2006/100-2010/510 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.6.2011 gün ve 2011/2733 esas 7390 karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece kurulan hükmün temyiz incelemesi evrak üzerinden yapılarak karar onaylanmış olup, karar düzeltme dilekçesiyle temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istenildiği halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği belirtilerek düzeltme talebinin kabulüyle onama kararının kaldırılarak duruşma açılması istenilmiş ancak dairece karar düzeltme isteğinin şartlarının bulunmadığı gibi dava değerinin duruşma yapılması sınırının altında kaldığı gerekçesiyle talep reddedilmiş ise de, dava değerinin tutmadığına dair gerekçenin dosya kapsamına uygun düşmediği ancak anılan hususun maddi yanılgıdan (hatadan) kaynaklandığı ne var ki,
duruşmalı temyiz isteğinde bulunulduğunda duruşma için gerekli masrafın yatırılması zorunlu olduğu halde öngörülen masrafın temyiz istendiğinde karşılanmadığı uyap ortamında yapılan araştırmadan anlaşıldığından temyiz sırasında duruşma açılmaksızın evrak üzerinden inceleme yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi masraf yatırılmaması karşısında duruşma açılmasına ilişkin tashihi karar isteğinin de reddi bu gerekçe ve sonucu itibarı ile yerindedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9370, K. 2012/11615, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama