KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9462 E., 2012/13349 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şarkışla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.04.2012 gün ve 962-441 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1-Çekişme konusu 272 ada 38 sayılı imar parselini oluşturduğu anlaşılan kadastral 154 ada 43 parsel sayılı taşınmazın tüm maliklerini gösterir biçimde tedavül kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden temini ile evrakına eklenmesi ,
2- Davalı ...'ın babasına ait verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğü'nden temini ile evrakına eklenmesi,
3- Davalının temyiz dilekçesi ekinde sunulan Şarkışla Belediye Başkanlığı'nın 10.04.2012 tarih 477 sayılı yazıda ,Belediyece , çekişme konusu 272 ada 38 parseli de kapsayan alanda , 11.01.2012 tarih 4 sayılı encümen kararı ile çalışmasına başlandığı , 04.04.2012 tarih 36 sayılı Encümen kararı ile onaylandığı ve askı ilan aşamasında olduğu bildirilen yeni imar uygulamasının sicile yansıtılıp yansıtılmadığının Belediye'den sorulması ; yansıtılmış ise ; yeni oluşan tüm çap (tapu) kayıtlarının ve krokilerinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden temini ile evrakına eklenmesi ,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9462, K. 2012/13349, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama