KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9467 E., 2012/10367 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 7 parça taşınmazın davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, ortaklık sözleşmesi uyarınca taşınmazlara elma ağacı dikip bakımlarını yaptığını, masraflarının ödenmesi gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin sona erdiği, davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın davacılara ait taşınmazlara elattığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9467, K. 2012/10367, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama