Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9482 K.2012/13364

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaş oldukları dava konusu 22 parsel sayılı taşınmaza davalıların haklı bir neden olmaksızın müdahalede bulunduklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine, davalı ... Belediyesi tarafından yapılan yapıların yıkımına, dava tarihin den geriye doğru 5 yıllık dönem için toplam 2.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davalı–karşı davacı, iyiniyetle yaptığı davacı–karşı davalının parselinde bulunan yapının bedelinin tazminine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalıların müdahalesinin sona erdiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin kabulü ile kısmen kabul edilen karşı davadaki tazminat bedelinin ecrimisilden mahsubuna karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-