Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9507 K.2012/13360

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, murisinin kayden maliki olduğu dava konusu 20 numaralı bağımsız bölümü gelini olan davalıya temlik ettiğini, devir tarihinde murisin fiil ehliyetine haiz olmadığını ve yapılan işlemin muvazaalı olduğunu, devirden sonra taşınmaz üzerinde Anadolu Bank A.Ş. lehine ipotek tesis edildiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile muris adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

İhbar Olunan, bankanın iyiniyetli olduğunu ve ipoteğin kaldırılmasının mümkün olmadığını bildirmiştir.

Mahkemece, muvazaa iddiasının ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-