KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9538 E., 2012/13858 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ...'ın 769 ve 1275 parsel sayılı taşınmazları ölünceye kadar akma akdi karşılığında oğulları ... ve ...'a temlik ettiğini, murisin bakılıp gözetilmeye ihtiyacı olmadığı gibi işlemin mirasçı kızlardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile hisseleri oranında mirasçılar adına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, murisin sağlık sorunları yaşadığını ve bakıma muhtaç olduğunu, ölünceye kadar bakma akdinin gerçek olup mal kaçırma amacıyla yapılmadığını ayrıca murisin davacılara da kazandırmalarda bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9538, K. 2012/13858, 27 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama