KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/957 E., 2012/3394 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Sanayi Ve Ticaret A.Ş.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu taşınmazın lojman olduğunu, davalının hizmet akdinin feshedilmesi nedeniyle taşınmazda işgalci konumuna düştüğünü ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, iş akdinin feshedildiğini ancak işe iadesi için dava açtığını, sonucunun beklenmesi gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/957, K. 2012/3394, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama