KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/965 E., 2012/5591 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakan anneleri ...'in çekişme konusu 1619 ada 93 ve 3374 ada 797 parsel sayılı taşınmazlardaki payı ile 4 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak damadı olan davalı ...'a satış yoluyla temlik ettiğini, ...'ın da davalı ...'e; ...'in de murisin kızı olan diğer davalı ...'a muvazaalı biçimde devrettiğini; 797 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 3300 ada 16 parsel sayılı taşınmazın oluştuğunu ve bu parsele ilişkin olarak yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca da 3300 ada 16 parsel sayılı taşınmazda 5, 7, 11, 13, 14 ve 15 nolu bağımsız bölümlerin davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, yapılan işlemlerin iptali, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı ..., çekişmeli taşınmazların yapılan satış işlemleri sırasında bir bedel ödemediğini ve bir bedelde almadığını, sadece muris ve eşinin isteği üzerine taşınmazların sicil kaydının adına yapıldığını, yine onların istekleri doğrultusunda davalı ...'a satış yoluyla devrettiğini savunmuş; diğer davalılar ... ve ..., miras bırakana taşınmazların satış bedelinin ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından eşinin borçlarının ödenmesi amacıyla çekişmeli taşınmazların davalı ...'a satış yoluyla temlik edildiği, muvazaalı işlem yapılmadığı gerekçesiyle asıl davanın ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.05.2012 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat... ile temyiz edilen davalı asil ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı asil ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/965, K. 2012/5591, 11 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama