Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9750 K.2012/9564

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.09.2011 gün ve 2011/118 esas 2011/209 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.03.2012 gün ve 462-3084 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; hükmüne uyulan daire bozma kararı gereğince işlem ifa edilerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.

Oysa mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davalı Türkcell A.Ş. Yargılama sırasında 02/06/2011 tarihli dilekçe ile yıkım istenilen baz istasyonunun kaldırıldığını belirtmiştir.

Hemen belirtilmelidir ki; böylesi bir durumun saptanması halinde davanın konusuz kalacağı açıktır. Bu durumda da kurulacak hüküm davanın kabulü olmayıp konusuz kalan istek bakımından karar verilmesine yer olmadığıdır. Zira her iki hüküm arasında gerek avukatlık ücreti gerekse harç bakımından davalı yararına fark meydana gelecektir.

Öyle ise mahkemece; yukarıda değinilen beyanın mahallinde keşif yapılarak doğru olup-olmadığının saptanması, gerçekten de dava sırasında baz istasyonunun kaldırıldığının saptanması halinde elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği bakımından "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması, buna bağlı olarak da harç ve avukatlık ücretinin karar altına alınması gerekmektedir.