KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9793 E., 2012/13833 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, davaya konu 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazların ortak muris ...'e aitken, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılara temlik edildiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil, olmaz ise tenkis isteminde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın aslında bağış olmasına karşın satış biçiminde ara malike temlikler yaptığı, onunda taşınmazları davalılara devrettiği bu tür temliklerin muris muvazaası ile illetli olup, 1.4.1974 tarih ½ sayılı İ.B.K. uyarınca kural olarak pay oranında iptal ve tescile karar verilmesinde,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9793, K. 2012/13833, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama