KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/980 E., 2012/3367 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan babaları ...'ın 269 ada 2 parsel sayılı taşınmazının ½ payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı torununa ölünceye kadar bakım akdiyle devrettiğini ileri sürerek, payları oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır. Davalılardan Hasan, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/980, K. 2012/3367, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama