Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9871 K.2012/14093

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ... ...'nün 10 parsel sayılı taşınmazda 3/4, ... Diyanet Vakfı'nın ise 1/4 oranında paydaş olduklarını, murislerinin taşınmazın bir kısmını m² olarak ... Diyanet Vakfı dışındaki diğer davalılara çeşitli miktarlarda satışlar yaptığını, kadastro tespitinin de bu doğrultuda gerçekleştirildiğini, daha sonra ...

Diyanet Vakfı tarafından Kadastro Mahkemesi'nde taşınmazın yüzölçümünün artırılmasına ilişkin dava açıldığını, yargılama sonunda taşınmazın yüzölçümü 4593 iken 9680 m2 olduğunun tespit edildiğini, mevcut pay yüzdeleri sabit kalmak üzere paylarının 9680 üzerinden miktarları yükseltilerek tesciline karar verildiğini, oysa davalı ...

Diyanet Vakfı dışındaki davalıların paylarının doğru yazıldığını ileri sürüp, Diyanet Vakfı dışındaki davalılara verilen miktar fazlalılığının tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılardan ... davanın reddine karar verilmesini talep etmiş,diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-