KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/9878 E., 2012/14557 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 10 parselde yer alan dükkanda davalının kiracı olduğunu, davalının kira sözleşmesi kapsamında olmayan merdiven boşluğunu kapalı tutup haklı ve geçerli bir neden olmaksızın çekişme konusu yeri işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu yerin kira sözleşmesi kapsamı dışında kaldığı, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan bu yere elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9878, K. 2012/14557, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama