Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/10189 K.2013/13758

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, babası ... ile annesi ....'in paylı mülkiyet üzere malik oldukları kahvehane cinsli 4647 parsel sayılı taşınmazlarını satış yoluyla oğulları olan davalılara temlik ettiklerini, yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılardan ..., davayı kabul etmiş, diğer davalı ...; anne ve babasına ölene kadar kendisinin baktığını, satışın gerçek olduğunu, babasının vasiyetname ile tüm mirasçılarına taşınmaz bıraktığını, muvazaanın bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, miras bırakanlardan ...'ın emekli olduğu, temlik dışı taşınmazlarının da olduğu, çekişmeli taşınmaz üzerindeki kahvehaneyi kendisinin işlettiği, miras bırakanların taşınmazlarını davalılara satmayı gerektirecek ekonomik sıkıntılarının bulunmadığı, satışların muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-