KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10251 E., 2013/12445 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, idaresindeki ....ı'nın kayden paydaşı bulunduğu 1 parsel sayılı taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş yargılama sırasında davalının çekişmeli taşınmazı tahliye ettiğini beyan etmiştir.
Davalı, fuzuli şagil olmadığını, dava dışı ....ile yaptığı kira sözleşmesi gereğince taşınmazı kullandığını, kira bedellerini ödediğini, belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteği hakkında konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10251, K. 2013/12445, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama