KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10561 E., 2013/15116 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ... 'ın 1342 parsel sayılı taşınmazdaki 2 /16 payını satış yoluyla torunu (davalıların miras bırakanı ) ... 'a temlik ettiğini, yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, satışın bedelli olduğunu, ... 'in ölene dek miras bırakana baktığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın uzun yıllar ... 'in yanında kaldığı, temlik tarihinde miras bırakanın paraya ihtiyacının bulunduğu, ... 'inde alım gücünün olduğunun araştırmasıyla belirlendiği, tapudaki değerin düşük gösterilmesinin muvazaanın varlığına yeterli delil oluşturmayacağı, muvazaanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10561, K. 2013/15116, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama