KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/10812 E., 2013/14557 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1593 ada 5 parsel sayılı taşınmazın dava dışı
...’e satışı konusunda anlaşıp, davalı ...’e satış yetkisini içerir vekalet verdiğini, davalı ...’in vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazı tanımadığı diğer davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, kendisine satış bedeli ödenmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiş. diğer davalı ...’a dava dilekçesi tebliğ edilememiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin davalı ...’ın tebligat adresini verilen kesin süreye rağmen bildirmediği, bu yöndeki dava dilekçesindeki eksikliği gidermediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/10812, K. 2013/14557, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama