KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11064 E., 2013/13224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/09/2012
- Numarası
- 2011/703-2012/427
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Yanlar arasında görülen gaiplik, tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, 5737 sayılı Yasa'nın 17 . maddesi gereğince iptal tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 2633 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ¼ oranda M... kızı A.., M... oğlu İ..., M... ve V...adlarına kayıtlı olduğu, tapu kaydında “ Balatta Müstesna Reştakabet Kilisesi Vakfı” şerhi bulunduğu, ayrıca 15.10.2003 tarih 4276 yevmiye ile kayyım şerhinin işlendiği, 08.02.2002 tarihinde Hazine tarafından maliklerine kayyım tayin isteğiyle dava açıldığı, maliklerden M... kızı V...'ın payı bakımından İstanbul Deftardar'ının kayyım tayin edildiği, ancak taşınmazın maliklerinden A... ve M...'in ölü oldukları ve mirasçılarının belli olduğu, malik İ...'ın ise hayatta olduğu gerekçesi ile bunlar hakkında kayyım isteğinin reddedildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği ve 5737 sayılı Yasa'nın 17 . maddesinde düzenlediği üzere “Tasarruf edenlerin veya maliklerin mirasçı bırakmadan ölümleri, kaybolmaları, terk veya mübadil gibi durumlara düşmeleri halinde icareteynli ve mukataalı taşınmaz malların mülkiyeti vakfı adına tescil edilir.” Ne var ki, dosyada hükme yeterli araştırma yapıldığını söyleyebilme imkanı bulunmamaktadır. Şöyle ki; maliklerden Manok kızıVartonaş'a kayyım tayin edilmiş ise de.
Fatih Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26.06.2002 tarih 2001/119 e. ve 2002/550 k. sayılı ilamında taşınmazın maliklerinden A... ve M...'in ölü oldukları ve mirasçılarının belli olduğu, malik İstipan'ın ise hayatta olduğu belirtildiği halde, anılan kişiler bakımından bir araştırma yapılmamış , mahlüliyet kararı alınmamış, tapu kaydında 15.10.2003 tarih ve 4276 yevmiye numaralı kayyım şerhine dayanak karar getirtilip irdelenmemiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11064, K. 2013/13224, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama