KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11168 E., 2013/14955 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinin, 14 parsel sayılı taşınmazdaki payını kadastro çalışmaları sırasında, mirasçılarından mal kaçırma amacıyla, muvazaalı bir şekilde davalıların murisi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek, mirası payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kadastro tespitinin öncesinde davacıların murisinin taşınmaz üzerinde mülkiyet hakkının bulunmadığı, davacıların murisinin esas amacını gizleyerek, tapuda resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle dava konusu taşınmazı davalıların murisine devrettiğine ilişkin dosyada herhangi bir delil ve belgenin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11168, K. 2013/14955, 1 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama