Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/11271 K.2013/14203

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 764 parsel sayılı taşınmazın bir kısmını granit ve mermer atölyesi olarak ... ...'ya, bir kısmını da yarıcılık usulü ile ekip biçmesi için Ali Yavaşcan'a kiralayan davalı tarafından uzun yıllardır kullandığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve son 5 yıl için işleyecek ecrimisilin yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmaza herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının taşınmaza herhangi bir müdahalesinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-