Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/11382 K.2013/14666

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden malik olan miras bırakanın 1 parsel sayılı taşınmazda soyadının bulunmadığını ileri sürerek, "olarak soyadının yazılmasını istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile talebin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tapu kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu saptanarak, nüfus kaydına uyğun olarak tapu kaydının düzeltilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.