Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/114 K.2013/2218

Yanlar arasında birleştirilerek görülen vakıf şerhinin terkini, tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın, reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı Bilecik Belediye Başkanlığı ve Asli Müdahil Maliye Hazinesi tarafından yasal süre içerisinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.02.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat K.B.

A.ihbar olunan Hazine vekili Avukat D. G. ile temyiz edilen vekili Avukat Ş. S.geldiler,duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, vakıf şerhinin terkini, birleşen dava ise, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamına göre, kendisine davanın ihbarı üzerine maliye Hazinesinin 27.06.2011 tarihinde davaya asli müdahale talebinde bulunduğu, çekişme konusu 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın devir amacına uygun olarak kullanılmadığını ileri sürerek tapu iptali ve hazine adına tescili talebinde bulunduğu görülmektedir.

Mahkemece, Hazinenin asli müdahale talebi 22.09.20011 tarihinde kabul etmiştir.

Ne varki, asli müdahil Hazinenin davası yönünden mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir.