KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11695 E., 2014/4253 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu 172 parselde yer alan 2 numaralı bağımsız bölümü saklı payını zedeleme amacıyla davalı kızına bağış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ölene kadar mirasbırakan annesine kendisinin baktığını, minnet duygusu ile taşınmazın bağışlandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığını iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11695, K. 2014/4253, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama