KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11726 E., 2014/4390 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları ...'in kayden maliki olduğu 170 ada 23 parsel sayılı taşınmazı oğlu olan davalı ...'a, 25 parsel sayılı taşınmazı da diğer oğlu ve bir kısım davalıların mirasbırakanı olan ...'ye mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla satış suretiyle temlik ettiğini, işleminin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satış işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11726, K. 2014/4390, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama