Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/11795 K.2013/16225

Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, Hazine adına kayıtlı 878 parsel sayılı taşınmaza, davalının ev ve müştemilat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve taşınmazın boş olarak teslimine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın ev yapmak, bağ ve meyve fidanları dikmek suretiyle müdahalede bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-