Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/1180 K.2013/10265

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden davalılar ile birlikte paydaş olduğu 106 ada 3 parsel,107 ada 4 parsel ve 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda davalılar adına olan payların hatalı yazıldığını, bu nedenle destekleme primi alamadığını ileri sürerek, tapuda davalılar adına kayıtlı payların düzeltilmesini istemiştir.

Davalı ..., davacının aynı sebebe dayalı olarak babası Hizeyim aleyhine ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/756 Esasına kayıtlı dava açtığını ve 2001/145 Karar sayılı davanın reddine ilişkin kararın kesinleştiğini beyan etmiştir.

Davalı ..., esas hakkında beyanda bulunmamıştır.

Dahili davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar, cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, davacının kendisine ait olmayan ve hakkını ihlal etmeyen 3. kişilerin payları bakımından istekte bulunamayacağı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-