KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1182 E., 2013/5178 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesinin maliki olduğu 1906 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak damadı aynı zamanda davalıların ölen babaları olan...'e devrettiğini, temlik tarihinde miras bırakanın şehit aylığı aldığını ve paraya ihtiyacının olmadığını ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satışın gerçek bir satış olduğunu muvazaa olgusunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1182, K. 2013/5178, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama