KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11829 E., 2013/13123 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 712 parselde bulunan dava konusu 4 numaralı ....Tipi villasını vekili olan davalı ...'nın vekalet görevi kötüye kullanarak babası olan diğer davalı ...'a devrettiğini, devirden haberi olmadığı gibi satış bedelini de almadığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde gerçek bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11829, K. 2013/13123, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama