KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11877 E., 2013/13807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- KOCAELİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/05/2013
- Numarası
- 2013/500-2013/349
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen gaiplik ve Hazineye intikal davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun(TMK'nın) 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik ve mal varlığının Hazineye devri isteklerine ilişkin olup; hasım gösterilmeden açılmıştır.
Mahkemece, gaiplik isteğinin çekişmesiz yargı işi olduğu, sulh hukuk mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ne var ki, TMK'nın 588. maddesinden kaynaklanan davaların taşınmazın aynına (mal varlığına) yönelik olduğu gözetildiğinde, olayda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK'nın) 382 ve 383. maddelerinin uygulama yeri bulunmadığı, bu hali ile aynı Kanunun 2. maddesi kapsamında kaldığı ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu tartışmasızdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11877, K. 2013/13807, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama