KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/11924 E., 2013/16071 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ...'ın maliki olduğu 421 parsel sayılı taşınmazını ...'a satış göstererek devrettiğini, bu kişinin ...'e adı geçenin de davalıya temlik ettiğini, işlemlerin muvazaalı olduğunu, miras bırakanın asıl amacının kendisini mirastan yoksun bırakmak olduğunu ileri sürerek pay oranında iptal tescil olmadığı taktirde tenkis istemiştir.
Davalı, işlemlerin gerçek olduğunu, bedelini ödemek suretiyle taşınmazı satın aldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/11924, K. 2013/16071, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama