KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12016 E., 2013/15336 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 105 ada, 11 parsel sayılı taşınmaz maliki olan murisi ... oğlu, ... 'in, soyadının hatalı olarak olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki soyadının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Tapu Müdürlüğü'nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12016, K. 2013/15336, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama