KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12142 E., 2013/14707 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 101 ada 7, 9, 14, 17, 19, 32, 34, 45, 46, 47, 50, 55, 76, 81, 102 ada 3, 103 ada 7 ve 9, 106 ada 5, 8, 9, 10, 11, 12 ve 14 ile 107 ada 6 parsel sayılı taşınmazların büyükdedeleri olan kök muris Levent Yavuz'dan intikal ettiğini, kök murisin torununun kızı olan anneleri ...'nin mirasçısı olduklarını ancak.... isimli bir mirasçısı bulunmadığını ileri sürerek ...'in taşınmazlardaki 7/2048 hissesinin kayıttan terkini ile adlarına eşit olarak tapuya tescilini istemişlerdir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tapu sicil müdürlüğüne husumet yöneltilemeyeceği kayıt maliki...'e husumet yöneltilerek tapu iptali ile tescil davası açılması gerektiği gerekçesi ile pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12142, K. 2013/14707, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama