KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1217 E., 2013/2187 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Hukuk Hakimliğinden verilen 7/6/2011 gün ve ..... karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 6.11.2012 gün ve ....sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'ar-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak .... gelir kaydına, 18.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1217, K. 2013/2187, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama