KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12183 E., 2013/16464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ESKİŞEHİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2012/1919-2013/647
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Talep; tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile; davacının, çekişme konusu 11318 ada, 41 parsel, 11320 ada, 7 parsel, 11437 ada, 1 parsel, 11435 ada, 6 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı “S. kızı, Ş. D.” malik iken tapu kaydında “S. oğlu, Ş. D.” adına yazıldığını, çekişme konusu 11346 ada, 6 parsel sayılı taşınmazın ise “S. kızı, Ş.
D.” adına yazıldığı tapu kayıtlarındaki yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi istemi ile eldeki davayı açtığı, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, iddianın yerinde olduğu sonucuna varılarak tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanmak suretiyle çekişme konusu 11318 ada, 41 parsel, 11320 ada, 7 parsel, 11437 ada, 1 parsel, 11435 ada, 6 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davanın kabulüne, 11346 ada, 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin, nüfus kaydına uygun olduğu saptanarak hakkındaki talebin reddine,
karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı Tapu Müdürlüğünün bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12183, K. 2013/16464, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama