KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12320 E., 2013/15142 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, ... Belediyesi adına kayıtlı 487 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 575 m2'lik kısmına davalının 2 katlı ev ve bahçe yapmak sureti ile tecavüz ettiğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, 3.Hukuk Dairesince, tapu tahsis belgesi bakımından müracaat olup olmadığının belirlenmesi ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12320, K. 2013/15142, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama