KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12414 E., 2013/16442 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları ... tarafından satış bedeli ödenerek davalı kardeşi adına çekişmeli 1938 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün haricen satın aldığını, tapu kaydına satış işleminin yansıtılmadığını, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvaazalı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın mülkiyetinin murise ait olduğunun tespitine, murisin terekesine dahil edilmesi için davalının alıcı sıfatının iptaline karar verilmesi istemiştir.
Davalı, satın alınma bedelinin muris tarafından ödenmediğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddialarını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12414, K. 2013/16442, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama