KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/12454 E., 2013/13173 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.3.2004 gün ve 120-141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde hakim havalesi ve tarihin bulunmadığı mahkemece 23.02.2006 tarihinde kesinleşme şerhi verilen kararın 10.07.2012 tarihinde yapılan inceleme sonucunda kesinleştirme şerhinin kaldırılarak, aynı gün temyiz defterine kaydedildiği ve temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmış olmakla; tarihsiz bir şekilde verilen temyiz dilekçesi ekinde dosyanın temyize gönderilmesi için 50.00-TL.gider yatırıldığına ilişkin makbuz eklendiği, ancak bu makbuzun da tarihsiz olduğu görüldüğünden anılan masrafın hangi tarihte mahkeme veznesine girdiğinin tespiti ile ilgili evrakların dosya içerisine alınması,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/12454, K. 2013/13173, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama